Foi lançada, recentemente, a 2.a ed. revista, ampliada e atualizada, do livro DIREITO ADMINISTRATIVO MILITAR, pela editora Método. O livro se destina aos concursandos em geral (Ministério Público Militar, Juiz-Auditor Militar, Defensoria Pública, ingresso nos quadros e serviços jurídicos da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, dentre outros), operadores do direito, militares e demais interessados nesta interessante área do saber jurídico.
Lançamento do nosso Livro Manual de Direito Disciplinar Militar
quinta-feira, 26 de março de 2015
ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. SOLDADO DA POLÍCIA MILITAR DO DISTRITO FEDERAL. EDITAL N. 30/2001. TESTE DE APTIDÃO FÍSICA. CANDIDATO QUE, POR DUAS VEZES, DEIXA DE REALIZAR O TESTE, ALEGANDO MOTIVO DE FORÇA MAIOR. REALIZAÇÃO DE NOVA AVALIAÇÃO. DESCABIMENTO. SENTENÇA MANTIDA. APELAÇÃO DESPROVIDA.
Processo
AC 00044084920034013400
AC - APELAÇÃO CIVEL - 00044084920034013400
Relator(a)
DESEMBARGADOR FEDERAL DANIEL PAES RIBEIRO
Sigla do órgão
TRF1
Órgão julgador
SEXTA TURMA
Fonte
e-DJF1 DATA:26/01/2015 PAGINA:780
Decisão
A Turma, por unanimidade, negou provimento à apelação.
Ementa
ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. SOLDADO DA POLÍCIA MILITAR DO DISTRITO FEDERAL. EDITAL N. 30/2001. TESTE DE APTIDÃO FÍSICA. CANDIDATO QUE, POR DUAS VEZES, DEIXA DE REALIZAR O TESTE, ALEGANDO MOTIVO DE FORÇA MAIOR. REALIZAÇÃO DE NOVA AVALIAÇÃO. DESCABIMENTO. SENTENÇA MANTIDA. APELAÇÃO DESPROVIDA. 1. Não se mostra razoável exigir que a Administração aguarde, indefinidamente, que os candidatos inaptos obtenham capacidade para serem submetidos ao teste de aptidão física em concurso público, ou que reabra processo seletivo concluído quando o concursando finalmente estiver em condições de realizar o teste. 2. Acolher tal pretensão significaria ferir de morte o princípio da isonomia, ao conceder a um candidato privilégio que não seria dado a outros candidatos que porventura tenham deixado de realizar o teste de aptidão física por motivo igualmente justificável. 3. Sentença confirmada. 4. Apelação não provida.
Data da Decisão
19/01/2015
Data da Publicação
26/01/2015
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário